老张从抽屉深处摸出那台边框已经磨出金属原色的iPhone 6，按下Home键，屏幕亮起的瞬间，他仿佛回到了2014年的秋天。
那年，苹果在秋季发布会上推出了iPhone 6和6 Plus，搭载的正是A8芯片-1。发布会上，苹果宣称这颗处理器性能比A7提升了25%，图形处理能力更是跃升50%-4。
A8处理器是苹果历史上最具争议的芯片之一——有人赞它为当时最好的手机芯片，也有人指责它是“挤牙膏”的产物。如今，搭载它的iPhone 6早已被列入苹果的“过时产品”名录-10。
A8芯片采用台积电20纳米制程工艺-1。这项工艺让晶体管的体积得以缩小，结构更加紧凑。晶体管数量直接翻了一番，达到了惊人的20亿个-1。
相比之下，它的前辈A7处理器采用的则是28纳米制程-1。先进工艺带来的是芯片面积的缩小，相比A7，它的体积减少了13%-9。
芯片内部还首次集成了M8运动协处理器-1。这个M8可不简单，它能处理来自陀螺仪、加速传感器等多种传感器的数据-5，大大减轻了主芯片的负担。
哎哟喂，别小看这M8协处理器，它最牛的是新增了气压计支持，能够监测海拔变化-1。
官方宣称A8芯片的CPU性能比A7提高了25%，GPU性能提升了50%-4。在实际使用中，它确实能够流畅运行各种应用程序，包括多任务管理、图像编辑和游戏等复杂任务-2。
但是，第三方测试却给出了不同结果。根据Rightware Basemark X跑分软件的测试，A8处理器的性能仅比A7提升了4.65%-7。
一位科技博主则给出了更详细的测评数据，在SPCE2000整数测试中，A8在大部分项目上只比A7提升了不到20%-3。而A8处理器的频率是1.4GHz，只比A7的1.3GHz高了7.7%-1-4。
这种性能提升与苹果宣称的差距明显，难怪有人戏称A8是苹果的“挤牙膏”之作。
说到苹果A8处理器怎么样，咱得聊聊它的功耗控制。苹果官方表示，A8芯片相比A7功耗降低了25%-1。
搭载A8芯片的iPod touch可以提供长达40小时的音乐播放和8小时的视频播放-5。但在实际使用中，情况就有点复杂了。
A8采用的20纳米制程节点被业内人士称为“翻车节点”-10。这个节点的高通骁龙810芯片功耗问题严重，单核心功耗甚至可达5瓦-10。
A8芯片也未能完全幸免，许多用户反映iPhone 6在运行大型应用或游戏时发热量较大，这可能与20纳米工艺的不成熟有关。
在图形性能方面，苹果宣布A8芯片的图形处理能力是第一代iPhone的84倍-4。它配备了四核PowerVR GX6450图形处理单元-1。
尽管A8芯片在实际游戏体验中表现不俗，在当时是游戏体验最好的手机之一-3，但很快就显得力不从心了。随着应用和游戏对性能要求的提高，A8芯片逐渐跟不上时代。
特别让人遗憾的是，iPhone 6当时甚至无法支持《王者荣耀》的高帧率模式（60FPS）-10。这让许多游戏爱好者感到失望。
A8采用双核设计-8，在“八核大行其道”的安卓手机阵营中显得格格不入-9。但这恰恰体现了苹果的设计理念——不盲目追求核心数量，而是注重单核性能。
有媒体做了个生动比喻：苹果的双核处理器就像“两个泰森”，而某些八核处理器则像“八个普通拳手”-9。在SPCE2000整数测试中，A8得到了约1550分-3。
同一时期，安卓阵营的主流芯片如骁龙801、华为麒麟920等得分只有1000分出头-3。这说明A8芯片的单核性能确实领先，但这种领先优势在后来的芯片迭代中逐渐缩小。
A8芯片的生命周期相对较短。搭载它的iPhone 6在升级到iOS 11后，已经开始出现卡顿现象-10。
iOS 12成为iPhone 6能够运行的最后一个系统版本-10。这使得iPhone 6成为继iPhone 5s之后，支持系统更新最少的iPhone之一-10。
相比之下，搭载A9芯片的iPhone 6s则获得了更长的系统支持。不过，iPhone 6仍然是苹果销量最高的手机之一，在iPhone 11出现之前保持着销量记录-10。
这种市场表现与芯片性能的反差，反映了消费者选择手机时的多重考量，而不仅仅是芯片性能。
如今，在二手市场里，一台功能完好的iPhone 6可能只需要几百块钱。老张的iPhone 6已经无法流畅运行主流应用，打开微信都需要等待十几秒。
苹果A8处理器怎么样？它的命运就像那台逐渐被遗忘的iPhone 6，曾经风光无限，却也早早显露出疲态。 回看2014年那个秋天，苹果推出的这颗芯片既承载了技术创新，也暴露了技术瓶颈。
搭载A8芯片的设备至今仍在一些特定场景中发挥作用——作为备用机、音乐播放器或孩子们的第一个手机。但当年那场关于A8性能的争议，已成为移动芯片发展史上的一个注脚。
说实在的，现在买iPhone 6当备用机得看你图啥。如果你就想有个能打电话、发短信的基本通讯工具，平时听听歌，那iPhone 6勉强还能用用-2。它的A8芯片跑跑基础应用还行，电池要是没怎么老化的话，日常轻度使用还能撑个大半天-5。
但你要是打算用它在上面装微信、支付宝这些现在越来越“胖”的应用，那体验可能就不那么美妙了。应用启动慢、偶尔卡顿是家常便饭-10。而且它最高只能升级到iOS 12系统-10，很多新应用可能已经不支持这个老系统了，安全性更新也早就停止了。
还有一点得注意，iPhone 6只有1GB的运行内存-10，打开相机应用都很容易导致其他后台应用被关闭-10。所以如果你真想买个苹果备用机，加点钱考虑iPhone 6s或更晚的机型可能更靠谱，它们的芯片更强，系统支持也更久。
从纯性能测试数据看，A8在发布时确实领先于同期安卓旗舰芯片。根据测评，A8的SPCE2000整数测试得分约1550分-3，而当时的骁龙801、麒麟920等芯片只有1000分出头-3。
特别是在单核性能上，A8的优势相当明显，这也是为什么苹果敢用双核去对抗安卓阵营的八核-9。在实际游戏体验中，iPhone 6当时也被认为是体验最好的手机之一-3。
但安卓阵营的芯片在多核性能、功能集成度上也有自己的优势。而且随着时间的推进，这种性能差距在后续的芯片迭代中逐渐缩小。科技产品就是这样，一时的领先不代表永远的领先，更重要的是整个生态系统的体验和长期支持。
这是个很好的问题，也反映了厂商宣传和实际体验之间的常见差异。苹果宣称A8的CPU性能比A7提升25%，GPU提升50%-4，但这些数字可能是在特定测试条件下得出的最佳结果。
第三方测试，比如Rightware Basemark X的测试显示，性能提升只有4.65%左右-7。不同的测试工具、测试场景和评判标准会导致不同的结果。
A8芯片的升级更多体现在能效优化和功能整合上，比如更先进的20纳米工艺-1、更强的图形处理单元-1和全新的M8协处理器-1。这些改进在日常使用中可能不像纯跑分数字那么直观，但对用户体验的改善是实实在在的。
另外，A7芯片本身已经非常强大-3，要在如此高的基础上实现大幅提升本身就很困难，这也可能是A8显得“进步不大”的原因之一。
